2009年の12月に購入したソレルベアーですが、今年の２月に甲のゴム部分の劣化でひびが入って浸水してしまいご臨終になりました。
３月はテープで補修して何とか昨シーズンはしのぎましたが、今年は新調することにしました。
ベアーは冬季4シーズンほとんど毎日履いて雪、車内ヒーター攻撃の繰り返しに耐えて来たので長持ちしたと思います。
数千円の安い防寒ブーツだと１シーズンでひび割れしてご臨終になるので、掛かる経費はほぼ同じで温かさは上だったので満足です。
不満な点は２点のみ
①重い事
②氷や除雪直後のつるつる路面では全くグリップしない事
でしたがその他は全く問題ないので再度購入しようと思ったんですが、ソールを中心に色々調べたら
ヒットしたのがカミックのバルトロ２でした。
一応メーカーでは-50℃対応って言ってますが、カミックワウサウの時もベアーよりやや冷たかったので、当時のベアーと同等-40℃位かなって思います。現在のベアーは使用限界温度-51.5℃ってなってます。
肝心のソールですが「
アイスロックソール」というソールになっていてかなり期待してますが雪道で検証しないと評価は出来ませんね。
もう一つは驚異的軽さです。26ｃｍで560ｇ、対してベアーは1118ｇと約半分の重さなんです。
冬の配達で使うので疲れ方がかなり軽減されるのでは？と期待しています。
逆に軽い＝ラバー層が薄い＝耐久性が心配って事になりますが、ワウサウが3シーズンだったので最低3シーズン、価格を考えるとベアーと同じ４シーズン持ってくれたら良いなあと期待しています。
届いて試着した感想は
ベアーと比べちゃうせいか解りませんが、ゴム部、上部のナイロン部ともに薄い作りになっています。
軽さと耐久性のバランスが問題ですね。フィット感はベアーよりタイトにフィットします。また高さもベアーよりは短くなっています。
その分動きやすく脱いだり履いたりは楽かな～って感じました。上部の雪が入らない為のゴムは馴染んでくれば良いんだと思いますが最初はしっかり締められません、もう少し伸びの少ないゴム紐の方が良いかと思いました。
サイズですが普段のスニーカー26.5ｃｍで最初26ｃｍを購入したらつま先が窮屈なのでサイズ交換。27ｃｍがぴったりサイズでもう一つ上のサイズでもインナーのフィット感が良いので履ける感じでした。
期待しているソールですが、スタッドレスタイヤの様なソフトなゴム板が各部10か所に入っていてこの部分で氷をブリップするようです。
かなり期待してますがどうでしょうか？？これで３年は持ってもらわないと困ります。
軽さと機動性、暖かさを求めるならベアーよりバルトロ2だと思います。
ブログランキングに参加中！バナーをポチッとお願いします！